“La idea de un que contenga principios científicos, inalterables y absolutamente obligatorios, que rijan los asuntos , entra en dificultades al ser confrontada con los resultados de la investigación histórica. En ese momento nos encontramos con que no hay una regla, por plausible que sea, que no sea en una ocasión u otra. Llega a ser evidente que tales infracciones no ocurren accidentalmente, que no son el resultado de un conocimiento insuficiente.

Por el contrario, vemos que son para el . Sucesos científicos como la revolución , la teoría cinética o la teoría cuántica, ocurrieron bien porque algunos pensadores no a algunas metodológicas "obvias", bien porque las violaron . Así, el método atómico de Bohr se introdujo y fue mantenido frente a evidencias en contra muy precisas y firmes.”
P. Feyerabend: Contra el método.